§ 21. Суцільна колективізація сільського господарства в радянській Україні. Голодомор 1932-1933 рр.

Колективізація селянських господарств для сталінського режиму була найскладнішим етапом у створенні командної економіки. Перетворення мільйонів селян-власників на пролетаризованих робітників, які мали працювати за командою, здійснювали брутальною силою. Селяни реагували на державний примус опором. Унаслідок колективізації держава могла вилучати будь-яку частку колгоспного врожаю. Вона користалася цим, щоб привласнити майже всю вироблену в колгоспах продукцію. Колгоспники відповідали на це саботажем, тому обсяг хлібозаготівель загрозливо знизився. Тоді держава розпочала терор голодом.

Голод, який панував в Україні в першій половині 1932 р., був спричинений хлібозаготівлями з урожаю 1931 р. Унаслідок каральних вилучень у селян України не тільки хліба, а й усіх без винятку продовольчих запасів голод переріс у жахливий Голодомор. Конфіскація нехлібного продовольства під прикриттям хлібозаготівельної кампанії була здійснена у два прийоми: у листопаді — грудні 1932 р. — у багатьох селах, поставлених на «чорну дошку», а в січні — лютому 1933 р. — на всій території України. Наслідком терору голодом стала загибель упродовж листопада 1932 — червня 1933 рр. мільйонів українських громадян.

1. Цілі й методи суцільної колективізації сільського господарства

Колективізація мала забезпечити нееквівалентний (нерівноцінний) обмін між містом і селом, полегшити викачування селянських ресурсів до державного бюджету. Вступаючи до колгоспу, кожен селянин передавав свої права на розпорядження виробленою продукцією голові правління. А через нього державні установи отримували можливість визначати, скільки продукції треба залишити на задоволення потреб колгоспу й колгоспників, а скільки — вилучити до централізованого фонду. Уже 1930 р. обмолочений хліб просто з колгоспних ланів вивозили на зсипні пункти та елеватори.

СЛОВНИК

Колективізація сільського господарства — процес докорінної перебудови аграрного сектору, ініційований більшовицьким керівництвом наприкінці 20-х років XX ст.

Колгоспи (колективні господарства) існували в трьох формах залежно від ступеня відчуження селянської власності: найменшого (у товариствах спільного обробітку землі — ТСОЗах), середнього (артілях, де селяни зберігали за собою присадибну ділянку, корову й дрібну живність — свиню, вівцю, птицю) і максимального (комунах, де усуспільнювалося абсолютно все).

Радгосп (радянське господарство) — державне сільськогосподарське підприємство, яке влада розглядала як фабрику з виробництва землеробської продукції. Працівники радгоспів мали статус робітників. На відміну від колгоспників, вони отримували заробітну платню від держави.

Автомобілі з урожаєм радгоспу «Каховка» на Херсонщині. 1930 р.

Гасло суцільної колективізації офіційно проголосив листопадовий 1929 р. пленум ЦК ВКП(б). У січні 1930 р. вийшла постанова ЦК ВКП(б) «Про темп колективізації і заходи допомоги держави колгоспному будівництву». Згідно з ним Україна ввійшла до групи регіонів, у яких колективізацію планували закінчити восени 1931 р. або навесні 1932 р.

Селяни артілі «Надія» здають зерно на склад. 1930 р.

Проблему модернізації сільськогосподарського виробництва розв’язували шляхом будівництва державних машинно-тракторних станцій (МТС). Першу в СРСР МТС створено в 1928 р. в Україні, у радгоспі ім. Т. Шевченка Березівського району на Одещині. Розгортання мережі МТС відбувалося надзвичайно швидко. Від жовтня 1930 р. до кінця 1932 р. у середньому щодва дні з’являлася нова МТС.

Проаналізуйте фотографії українських селян у тексті параграфа і виконайте завдання. • 1. Які відчуття у вас викликають ці фото? Оцініть за зовнішнім виглядом селян їхні статки. • 2. Дайте відповідь: 1) чому селяни не вірили, що в колгоспах житимуть краще; 2) чому заходи влади, здійснювані з метою колективізації, справляли деморалізаційний вплив; 3) чому в СРСР на довгі роки утвердилося зневажливе ставлення до селян?

ЗАУВАЖТЕ

Наприкінці 1932 р. в Україні діяло 594 МТС, які мали у своєму розпорядженні 25 630 тракторів і багато іншої сільськогосподарської техніки. МТС обслуговували 77 % колгоспного масиву орних земель.

Допит незаможника, звинуваченого в «куркульській пропаганді». Сумщина. 1929 р.

Ударники праці колгоспу «Червоний молочар», що на Донеччині, засипають зерно у торби перед сівбою. 1932 р.

Перша районна конференція селянок з питання колективізації. Харківщина. 1930 р.

2. Пропаганда як інструмент підготовки геноциду

Крім суто силових методів впливу на селян було розгорнуто широку агітацію й пропаганду. Її метою було, з одного боку, показати привабливість і вигідність колективного господарювання для селян, а з іншого — викликати негативне сприйняття, аж до відвертої агресії, щодо заможнішої верстви селян, які не бажали усуспільнювати потом і кров’ю зароблене майно. Упродовж 1930-1931 рр. було проголошено політику «ліквідації куркульства як класу» — примусового відчуження майна у найбільш заможних селян та ізоляції тих, хто чинив опір, через насильницьке вислання з місць проживання або фізичне знищення.

ЗАУВАЖТЕ

Пропаганда та створення образу ворога здійснюється у кілька етапів. Спочатку відбувається ідентифікація — визначення середовища функціонування та вибір відповідного «ворога». У середовищі селян це заможніший селянин, у національному середовищі інтелігенції — той, хто веде боротьбу, щоб викривити його ідеї, у міському чи робітничому середовищі — ворог за ідеєю, роль якого тривалий час відігравала церква. Далі обраний образ — куркуля, петлюрівця, попа тощо — дегуманізують, тобто перетворюють з конкретної людини на певний сукупний образ, позбавлений індивідуальності. Зрештою цей образ демонізують — перетворюють на протилежність рис, які викликають позитивні емоції, з акцентами на незграбність, нелюдскість, «відсталість» тощо. Шаблонні насмішкуваті образи легко можна навісити як ярлик на людину заради її приниження та морального тиску на неї.

• Проаналізуйте джерела, дайте відповіді на запитання і виконайте завдання. • 1. Про які особливості повсякденного життя селянства наприкінці 20-х — на початку 30-х років вони свідчать? За допомогою яких слів та образів створено воєнізований образ епохи? Наскільки він відповідає дійсності? • 2. Які події визначили репресивний характер соціально-економічних перетворень в українському селі? Якими були наслідки цих перетворень? • 3. Проаналізуйте ідеологічне навантаження плакатів за запропонованими запитаннями. 1. З якою метою їх створено? 2. Яку думку вони мали донести, які почуття навіяти, які уявлення або стереотипи сформувати? 3. На підставі зображень доповніть перелік пропагандистських образів: куркулі — класові вороги; їх потрібно знищити; збройний захист колгоспів... Чому справжня мета пропаганди тієї доби — не утвердження віри у «світлі ідеали комунізму», а насадження страху?

Плакати часів колективізації: «Чом же ти ше й досі не в колгоспі?»; «Знищимо куркуля як клас» (російською мовою); «Колгоспнику! Охороняй свої поля від класових ворогів — крадіїв і ледарів, які розкрадають соціалістичний урожай» (російською мовою). Початок 30-х років XX ст.

Щоб загнати селян у колгоспи, було вирішено знищити «куркулів» — найзаможніший прошарок селянства, котрий опирався з особливою силою. Незаможних, які не погоджувалися йти в колгоспи, оголошували «підкуркульниками» і теж репресували.

У таємній постанові ЦК ВКП(б) від 30 січня 1930 р. «Про заходи у справі ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації» власники господарств, що підлягали ліквідації, поділялися на три категорії. До першої включали «учасників й організаторів антирадянських виступів і терористичних актів». Вони мали бути ізольовані в тюрмах або таборах. До другої категорії належали ті, хто здійснював «менш активний опір» кампанії розкуркулення. Їх разом із сім’ями виселяли в північні регіони СРСР. Розкуркуленим сім’ям, які не чинили опору, мали надаватися невеликі земельні ділянки за межами колгоспних масивів, у спеціально збудованих висілках. Будівництво висілків потребувало коштів, а тому виявилося мертвонародженою ідеєю. Проблему розв’язали у найпростіший спосіб: почали висилати за межі України всіх розкуркулюваних.

ЗАУВАЖТЕ

1 березня 1931 р. колгоспами було охоплено 2,3 млн селянських дворів, тобто 48,4 % від їхньої загальної кількості в Україні.

За роки суцільної колективізації в Україні було експропрійовано приблизно 200 тис. селянських господарств. Фактично ж розпалося майже вдвічі більше, причому чимало - з ініціативи самих селян. Не погоджуючись з новим порядком, господарі розпродавали майно й виїздили на новобудови в міста, зокрема за межі України.

Після визнання адміністративного тиску на селян перегином масштаби колективізації різко зменшилися. Однак восени 1930 р. розпочався новий наступ на село. Колективізація не перестала бути примусовою. До кінця 1932 р. у республіці було колективізовано майже 70 % селянських господарств, понад 80 % посівних площ.

За працю в колективному господарстві селяни не одержували майже нічого, вироблену продукцію фактично цілком забирала держава. Облік праці в колгоспах переводився не в грошові, а в трудові одиниці — трудодні. Спочатку трудоднем уважали звичайний вихід на роботу. З весни 1930 р. почала діяти система нарахування та оплати праці за нормами виробітку, але в трудоднях. Трудодні обраховували за виконання різних категорій праці (їх було від 7 до 9): колгоспникові, який виконав денну норму найпростішої праці, записували 0,5 трудодня, за працю 9-ї категорії - 4,5 трудодня.

СЛОВНИК

Перегини — пом'якшена назва в пропагандистських текстах найжорстокіших, часто відверто терористичних методів.

Епоха Голодомору — період від згортання непу до «куркульської» операції (1937-1938), повної ліквідації, «зачистки» «колишніх куркулів», яких було звинувачено в організації різноманітних антирадянських і диверсійних злочинів у колгоспах та радгоспах, на транспорті й у деяких галузях промисловості.

Характеризувалася політикою геноциду щодо українців, нищенням їхньої ідентичності.

Сучасні історики називають період від згортання непу до кінця 30-х років XX ст. епохою Голодомору. У 1930-1931 рр. занепад колгоспного виробництва позначався не стільки на поставках державі, скільки на матеріальному становищі селян. У першій половині 1932 р., коли хлібозаготівлі з урожаю 1931 р. завершилися і в селян забрали все, у багатьох районах України спалахнув справжній голод з випадками канібалізму й загибеллю десятків тисяч людей. Замість того щоб відмовитися від спотворених виробничих відносин, Сталін та його найближче оточення вдалися до репресій. 7 серпня 1932 р. ВЦВК і РНК СРСР ухвалили постанову «Про охорону майна державних підприємств, колгоспів та кооперації і про зміцнення суспільної (соціалістичної) власності». Згідно з нею розкрадання колгоспного майна каралося розстрілом, а за «пом’якшувальних обставин» - позбавленням волі на строк не менш як 10 років. За пів кишені зерна, принесеного з поля для сім'ї, що голодувала, селянин діставав повний строк у концтаборі. У народі цей драконівський акт охрестили «законом про п'ять колосків».

Проаналізуйте джерела і дайте відповіді на запитання. • 1. Про що свідчать гасла на плакаті? («На кінець п'ятирічки колективізація СРСР має бути в основному завершена (І. Сталін)»; «...Робітничий клас Радянського Союзу твердо й упевнено веде вперед справу технічного переозброєння свого союзника трудового селянства (І. Сталін)»). До чого вони закликають? Які три плани використав художник-пропагандист? Яку інформацію вони мали навіювати селянам? Чому портрет Сталіна значно більший за все, що зображено на плакаті? • 2. Про яких «парикмахерів» (перукарів) ідеться у фрагменті газети? Як ви оцінюєте таку кару?

3. Голодомор 1932-1933 рр. — геноцид українського народу

Втрати зерна з урожаю 1932 р. виявилися величезними через нестачу посівного зерна, яке вивезли під час хлібозаготівлі й голоду, що вже лютував у третині районів України. До жовтня 1932 р. із колгоспників та одноосібників вдалося витиснути 132 млн пудів хліба, тобто менш ніж половину скороченого, порівняно з попереднім роком, плану. Тоді Сталін надіслав в Україну з надзвичайними повноваженнями хлібозаготівельну комісію на чолі з головою радянського уряду В. Молотовим. Молотовська комісія викачала із села весь хліб для хлібозаготівель, але не виконала плану. Тоді задля покарання боржників вона запровадила «натуральні штрафи» м’ясом та картоплею. Водночас за розпорядженням Кагановича в Україні було запроваджено систему «чорних дощок». Господарства, занесені на «чорні дошки», оточували збройні загони. З них вивозили всі продовольчі та насіннєві запаси.

1 січня 1933 р. керівники УСРР у Харкові одержали телеграму за підписом І. Сталіна, яка започаткувала кампанію повсюдного пошуку хліба. У всіх регіонах України, крім прикордонних, за активної участі комнезамівців і відряджених на хлібозаготівлі робітників із міст (яким говорили, що їхні сім'ї голодують через куркульський саботаж хлібозаготівель) почалися подвірні обшуки. Конфіскували запаси будь-якої їжі - сухарів, картоплі, сала, солінь, фруктової сушні, цибулі тощо. Забирали все продовольство, яким селяни мали харчуватися до нового врожаю. Конфіскація продовольства тлумачилася як справедлива кара за «куркульський» саботаж. Вона здійснювалася відкрито, з висвітленням у районних газетах. До того ж існувало законодавство про «натуральні штрафи».

У березні 1933 р. генеральний секретар ЦК КП(б)У С. Косіор написав Сталіну доповідну записку з інформацією про підготовку до весняної сівби. У ній він ужив фразу, яка пояснює причини терору голодом: «Те, що голодування не навчило ще дуже багатьох колгоспників уму-розуму, показує незадовільна підготовка до сівби саме в найбільш неблагополучних районах».

Під «найбільш неблагополучними» малися на увазі райони з величезною смертністю від Голодомору, який уже лютував в українському селі. Косіор бідкався, що навіть голод не примусив колгоспників працювати на державу.

Організаторам голоду треба було вдавати, що його не існує. Принаймні у стенографічних звітах пленумів ЦК КП(б)У та протоколах політбюро ЦК слово «голод» не згадувалося. Конкретні заходи партійних організацій, які пов’язувалися з голодом на українських теренах, проходили в документації через «особливі теки». Табу на слово «голод» щодо тогочасних подій дотримувалися в СРСР до грудня 1987 р.

Щоб адміністративно «прив’язати» селян до колгоспів, Сталін запровадив із грудня 1932 р. внутрішні паспорти для населення міст і новобудов. Жителі сільської місцевості, яким паспортів не видавали, вже не могли легально влаштуватися в місті.

Паспортизація населення потребувала певного часу і не могла одразу виявити втікачів із села. Потік утікачів припинили за допомогою внутрішніх військ. Україна була оточена за периметром своїх кордонів загороджувальними загонами, щоб перешкодити появі голодних селян в інших республіках. Без спеціального дозволу селянам не можна було пересуватися залізницями.

У січні 1933 р. було видано декрет ЦК ВКП(б), який повністю забороняв виїзд селян «за хлібом» з УСРР.

Жертвами Голодомору 1932-1933 рр. в радянській Україні стали мільйони українців.

28 листопада 2006 р. Верховна Рада України ухвалила Закон України «Про Голодомор 1932-1933 рр. в Україні». Згідно з першою та другою статтями Закону, Голодомор 1932-1933 років в Україні є геноцидом українського народу, публічне заперечення якого визнано наругою над пам'яттю мільйонів жертв, приниженням гідності українського народу і є протиправним. Те, що Голодомор є геноцидом українського народу, доведено в судовому порядку і відображено в Постанові Апеляційного суду м. Києва від 13.01.2010.

Подискутуйте, чи можна вважати, що Голодомор є наслідком одночасної дії комуністичної та імперської практик?

4. Доля колгоспного ладу після 1933 р.

На січневому (1933) об'єднаному пленумі ЦК і ЦКК ВКП(б) Сталін заявив, що настав час відмовитися від політики прискорених темпів індустріалізації, тому що, мовляв, її завдання виконані. Насправді треба було рятувати охоплене кризою сільське господарство. Поворот в економічній політиці мав наслідком заміну продрозкладки на податок, а також дозвіл колгоспам та одноосібникам реалізовувати вироблену продукцію, окрім твердо зафіксованої податкової норми, за цінами вільного ринку. Сталінський режим відмовився від суворого й неухильного втілення в життя комуністичної доктрини, яка прирікала селян на рабську працю в примусово створених комунах. А селяни (не одразу, а тільки після кампаній розкуркулення й терору голодом) змирилися з необхідністю працювати в сільськогосподарській артілі, коли їм дозволили розпоряджатися частиною виробленої в ній продукції.

У середині 1937 р. в Україні налічувалося 27 347 колгоспів, у яких працювало понад 7 млн селян. На той час ще залишалося 154 тис. одноосібних дворів, або менш ніж 4 % від загальної кількості. «Суцільна колективізація» стала реальним фактом. Позбавлені землі й засобів виробництва, прив’язані до сільської місцевості на все життя безпаспортним статусом, селяни були зобов’язані випрацьовувати «обов'язковий мінімум трудоднів». У колгоспах з 1933 р. організовували бригади з постійним складом працівників, за якими закріплювалися машини, реманент, робоча худоба. У рільничих бригадах, які спеціалізувалися на вирощуванні технічних культур, створювали ланки. Згодом ланкова система організації праці поширилася на вирощування зернових культур. Була запроваджена індивідуальна та дрібногрупова (ланкова) прогресивно-відрядна оплата праці. Матеріальна зацікавленість позначилася на продуктивності праці у громадському господарстві. У 1935 р. бригадир Старобешевської МТС на Донеччині П. Ангеліна стала ініціаторкою всесоюзного змагання тракторних бригад. Тоді ж ланкова колгоспу в с. Старосілля (тепер Черкаського району Черкаської області) М. Демченко взяла зобов'язання виростити по 500 ц цукрових буряків з гектара. У країні почалося змагання п’ятисотенниць.

Запровадження матеріальної зацікавленості в господарюванні виявилося для держави набагато вигіднішим, ніж відбирання всього вирощеного врожаю насильницькими методами. У 1933 р. держава отримала від України 317 млн пудів хліба, в 1935 р. — 462 млн, у 1938 р. — 545 млн. Зростання хлібопоставок відбувалося паралельно з певним підвищенням життєвого рівня колгоспного селянства.

Проаналізуйте схему та виконайте завдання. Серед наведених тверджень про наслідки «суцільної колективізації» в Україні оберіть три, які вважаєте найістотнішими. Свій вибір обґрунтуйте конкретними фактами. Які з наслідків вважаєте суб’єктивними? Чому?

ПЕРЕВІРТЕ, ЧОГО НАВЧИЛИСЯ

1. Установіть хронологічну послідовність подій: • ухвалення «закону про п'ять колосків» • проголошення курсу на суцільну колективізацію пленумом ЦК ВКП(б) • початок «ліквідації куркульства як класу».

2. Складіть речення, використавши поняття та терміни: колективізація сільського господарства, колгоспи, ТСОЗ, артіль, комуна, «чорна дошка», радгосп, «куркулі», «підкуркульники», «ліквідація куркульства як класу», трудодні, «натуральні штрафи», «закон про п'ять колосків», колгоспні бригади, «епоха Голодомору», пропаганда.

3. Укладіть порівняльну таблицю «Становище сільського господарства радянської України за доби непу та першої п'ятирічки».

• 1. «Ліквідація куркульства як класу», формування єдиної соціальної верстви — колгоспного селянства. • 2. Використання ринкових методів та механізмів, свобода торгівлі хлібом та іншими сільгосппродуктами. • 3. Виокремлення сільгоспкооперації. • 4. Відчуження виробника не лише від засобів виробництва, а й від виробленої продукції. • 5. Добровільна колективізація — створення на добровільних засадах великих колективних підприємств. • 6. Дозвіл оренди і найманої праці. • 7. Малі (індивідуальні) селянські господарства — основа сільськогосподарського виробництва. • 8. Експорт хліба з метою одержати валюту, щоб оплатити замовлене за кордоном устаткування для новобудов важкої індустрії. • 9. Запровадження продовольчого податку на селянську продукцію. • 10. Мобілізація коштів на капітальне будівництво об'єктів важкої промисловості за рахунок села. • 11. Нееквівалентний обмін між містом та селом, заниження цін на сільськогосподарську продукцію - «ножиці цін». • 12. Періодичні хлібозаготівельні кризи внаслідок цілеспрямованого порушення ринкових засад товарообміну між містом і селом. • 13. Створення системи споживчої кооперації, яка здійснювала заготівлю та збут продукції. • 14. Створення умов для розвитку великих, технічно оснащених господарств і витискання малих селянських господарств. • 15. Суцільна колективізація: усуспільнення майже 70 % селянських господарств, понад 80 % посівних площ, утвердження колгоспно-радгоспної системи. • 16. Терор голодом, унаслідок якого стався Голодомор. • 17. Утвердження командно-адміністративної системи управління та директивного планування сільського господарства.

4. Підтвердіть фактами або спростуйте слушність тверджень. • Масове усуспільнення селянської землі, худоби, реманенту, утвердження артільної організації праці в колгоспах, які здебільшого завершилися восени 1931 р., означали радикальну зміну соціально-економічного укладу повсякденного життя в українському селі. • Селянин, крім постійної прописки в колгоспі, був «прикріплений» до рільничої бригади. • Голодомор є наслідком терористичної діяльності партійно-радянської системи влади, яка для селян свідомо створила умови, несумісні з життям.

5. Прокоментуйте події (або явища), про які йдеться у фрагменті джерела.

«Ось таке вислухайте, тов. Сталін! Село має 317 дворів, колективізоване на 100 %. Село виконало план на 65 %, колгосп вивіз весь хліб до фунта, всі культури. Зараз коням ні в зуб, лише пшенична січка, вже загинуло 56 коней. І починають вмирати з голоду люди, пухнуть, діти кажуть: "Хліба, хліба". Не думайте, шановний керівник, що не робили люди (і вдарно), але був недорід, який до уваги ніхто не бере. Минулого року урожай був середній, і то ледве прожило населення, і план був 38 тис. пуд., а зараз 57 тис. пуд. Зараз бригада 86 осіб ходить 3 місяці й нічого не зроблять, день у день ходять під кожну хату. Від початку кампанії уже перешпарили разів 60 кожну хату. Забрали до фунта всі городні [культури]. Нема з чим готуватися до весняного посіву, насіння ні фунта немає, ніякої культури... І буряки, і капусту квашену забрали, і курей забирають» (з листа комсомольця Пастушенка із с. Полонисте (нині Голованівський район Кіровоградської області), 10 лютого 1932 р.).

6. Прочитайте народні частівки. Яким реаліям їх присвячено? Як селяни ставилися до політики партії? Чому попри таке ставлення суцільна колективізація стала реальним фактом?

Був господарем при непі,

А у созі, як в халепі:

Хто як хоче поганяє,

Бо за дурня тебе має.

Сидить баба на рядні

та й рахує трудодні:

— Трудодень, трудодень,

дайте хліба хоч на день.

Працювала вісім день,

заробила трудодень.

А від того трудодня

голодую я щодня.

Чом село так лементує?

То буксир¹ в нім хазяйнує:

У людей хліб забирає —

Хай село все вимирає.

¹ Бригада з «передового» господарства, яка «брала на буксир» господарство, що відставало у справі виконання хлібозаготівельного плану.