§ 63. Російська імперія — «освічене самодержавство»

Пригадайте. Які зміни відбулися в Московіїза часів Петра І? Як вони вплинули на життя московитів та їхніх сусідів?

1. ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА ЄЛИЗАВЕТИ І

Історичні подробиці

У січні 1725 р. помер імператор Петро І. Його указ про престолонаслідування розширив коло потенційних спадкоємців, але не встановив чіткого механізму передачі влади. Це створювало підґрунтя для інтриг і боротьби за владу серед різних груп впливу. Наслідком цього стала серія державних переворотів.

Поміркуймо!

Розгляньте схему. Як вона демонструє «Епоху палацових переворотів»? Підрахуйте, скільки монархів правили Московією-Росією у XVIII ст. Який середній період правління монархів цієї країни з 1725 по 1762 р.?

Єлизавета Петрівна (Георг Грот, XVIII ст.)

• Смертна кара не застосовувалася, але не була скасована юридично

• Поширювалась практика жорстоких тілесних покарань як в армії, так і щодо кріпаків

• 1744 р. — видано указ про розширення мережі початкових шкіл

• Відкрито перші гімназії в Москві та Казані

• 1755 р. — засновано Московський університет; 1757 р. — Академію мистецтв

• Ініціювала будівництво інвалідних будинків і богаділень

• Відновила значущість сенату і колегій, скасувала державні органи, створені після смерті Петра І

• 1754 р. законодавча комісія розробила проєкти реформ, які передбачали обмеження церковного землеволодіння та зміцнення привілеїв дворянства

Поміркуймо!

Які заходи Єлизавети можна вважати політикою «освіченого абсолютизму»? Чому спадкоємець Єлизавети був проголошений ще за її життя?

qr.orioncentr.com.ua/hdBRz

2. ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА КАТЕРИНИ II

28 червня 1762 р. Софія Фредерика Августа організувала змову проти свого чоловіка Петра III, внаслідок якої він зрікається престолу. Через кілька днів колишній імператор помирає, а його дружина сходить на престол як Катерина II (1762-1796 рр.). Хоча нова імператриця була німкенею і не мала жодного стосунку до династії Романових, але саме її період правління російські історики вважають «золотим часом» Російської імперії.

ПОЛІТИКА КАТЕРИНИ II

Катерина ІІ (Володимир Боровиковський, 1777 р.)

• Запровадження губернської системи управління (1775 р.), яка розділила країну на губернії та повіти, що спростило адміністративне управління

• Маніфест про права і свободи дворян закріпив привілеї дворянства, надавши їм широкі права і свободи, зокрема звільнив їх від обов'язкової державної служби

• Були зроблені кроки до лібералізації економіки, надавалися більша свобода підприємництву, підтримка розвитку мануфактурної промисловості

• Для розвитку промисловості та торгівлі до Росії запрошувалися іноземні фахівці

• У 1767 році була скликана Комісія для складання нового кодексу законів, яка, проте, так і не завершила свою роботу

• Грамота на права і вигоди містам підтримувала розвиток міст, надавала їм пільги, зокрема підтвердила право верхівки купецтва не платити подушний податок

• Підтримка розвитку освіти через відкриття нових навчальних закладів, у тому числі гімназій та університетів, а також підтримка культури і мистецтв

Незважаючи на політику «освіченого абсолютизму», імператриця не ділилася повноваженнями, що суперечило ідеї розподілу влади. Катерина II намагалася не слухатися інтелектуалів, а контролювати та підпорядковувати їх собі. Збереження кріпацтва та обмеження прав селян свідчили про відсутність справжнього прагнення до свободи і розвитку соціальної справедливості.

Поміркуймо!

Які з реформ проведено в дусі «освіченого абсолютизму»? Порівняйте реформи в Росії з аналогічними у Пруссії та Австрії.

Історичні подробиці

Посилення кріпацтва й свавілля землевласників спричинило найбільшу в історії Росії Селянську війну під проводом донського козака Омеляна Пугачова, який проголосив себе порятованим Петром ІІІ.

qr.orioncentr.com.ua/NisEM

Економіка Росії залишалася аграрною, з часткою міського населення близько 4 %. Російська промисловість розвивалася, але все ще була мануфактурною та кріпосницькою, що спричинило відставання від Західної Європи. Вивезення російських товарів до європейських країн зросло, але на зовнішні ринки постачали лише сировину, тоді як готові промислові товари ввозили.

Для зміцнення імперії Катерина II прагнула створити нову версію історії Росії, яка підкреслювала б велич держави та монарха. Указом 1783 р. була створена «Комісія для складання записок про давню історію, переважно російську». Імператриця особисто переглядала матеріали, вносила виправлення та писала свій текст історії, уклавши родовід руських князів. У результаті була написана фальшива версія, яка всупереч історичній правді пов’язувала витоки Російської імперії з «Київською Руссю», утверджуючи право росіян на спадщину Русі-України.

Поміркуймо!

Які реформи могли модернізувати економіку Росії? За допомогою QR-коду або покликання перегляньте відео та поясніть, навіщо і яким чином здійснювалося «переписування» історії Русі. Висловте припущення, які наслідки для майбутніх історичних досліджень мала імперська політика щодо історичних документів.

qr.orioncentr.com.ua/eVWMs

3. ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА РОСІЇ

Історія Росії XVIII ст. ознаменувалася активною зовнішньою політикою, внаслідок якої територія країни значно розширилася.

Основні напрями зовнішньої політики

• Боротьба за вихід до Чорного моря та просування на Балкани і Кавказ

російсько-турецькі війни (1768-1774 та 1787-1791 рр.), внаслідок яких було загарбано Приазов'я, Північне та Східне Причорномор'я

• Розширення впливу в Європі шляхом участі у Семилітній війні та поділу Речі Посполитої

Росія захопила Правобережну Україну, Волинь, більшу частину Білорусі та південно-східне узбережжя Балтійського моря

• Колонізація Сибіру і Далекого Сходу

супроводжувалася конфліктами 3 місцевими народами

ДУМКИ ІСТОРИКІВ

Норман Дейвіс, англійський історик:

«Російські історики часто вдаються до термінів “національні завдання" та “збирання земель”. Насправді ж Росію та її володарів охопило шаленство територіальних загарбань. Ця гонитва за землями була симптомом патологічного стану, породженого великою неефективністю. Яка ж страшна іронія, що найбільша країна у світі потребувала дедалі більшої кількості земель і людей, аби позбутися свого почуття непевності і винагородити роздуту державну машину, що стерегла трон Романових».

• Залучивши додаткові джерела, підтвердьте або спростуйте думку історика. Чи є вона слушною для оцінювання зовнішньої політики сучасної Росії?

Загальна кількість новозавойованих підданих Росії досягла семи мільйонів. Становище підкорених народів було нерівномірним. Уряд встановлював особливі економічні, податкові та адміністративні режими для різних спільнот. Наприклад, німецькі колоністи були звільнені від сплати податків та інших повинностей, тоді як для євреїв була запроваджена «смуга осілості» для проживання.

Робота з картою

Скориставшись картою, поданою в е-додатку, визначте етапи зростання території Московії-Росії. Чому, на вашу думку, воно набуло таких масштабів? Чому ставлення до різних народів у Росії було різним?

qr.orioncentr.com.ua/l07Ic

ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ

I. Знаю й систематизую нову інформацію

• 1. Назвіть основні факти історії правління Єлизавети І та Катерини II. До кожного факту підберіть власне судження.
• 2. Поясніть, що спільного в політиці Єлизавети І та Катерини II.

II. Обговорюємо у групі

1. Правління Катерини II деякі історики називають «освіченим абсолютизмом». Чи погоджуєтеся ви з таким визначенням? Аргументуйте свою думку.

2. Прочитайте уривок листа Катерини II, поданий в е-додатку, та визначте, яку політику він характеризує?

3. Прочитайте афоризми Катерини II і поясніть, як вони пов’язані із сьогоденням?

• Всякий росіянин у глибині душі не любить жодного іноземця.

• Папір стерпить усе.

• Росія сама є всесвіт, і ніхто їй не потрібен.

4. Як приєднання Північного Причорномор’я та земель Речі Посполитої змінило долю Росії?

qr.orioncentr.com.ua/VWc2p

III. Мислимо творчо

• 1. Напишіть есе «Ідея «добре впорядкованої держави» як ідеал модерної регульованої держави».
• 2. Уявіть собі світ, де генерал-ад’ютант Андрій Гудович (реальна історична особа з України) рятує Петра III від перевороту, і він лишається при владі. Поміркуйте, які заходи міг би зробити імператор у дусі «освіченого абсолютизму»?